煤电，作为能源行业的支柱该何去何从
[caption id="attachment_1734" align="aligncenter" width="500"]
煤电[/caption]
由于业务方面的原因，接触到了煤炭这个行业，煤炭作为火电能源 的基础能源，有着不可替代的作用，特别是在中国。
我们知道，推动人类文明的两股力量，一个是信息技术、另一个就是能源。
能源为经济提供基础能量，能源转化为电能，电成为了通用载体。
1882年，人类第一座商业发电站在美国的纽约投产，发明人便是鼎鼎大名的爱迪生、而他的天使投资人就是JP摩根，也就是摩根大通（这是最早创立了著名的投资银行，由他的创始人名字来命名的，他就是John·PierpontMorgan，被称为小摩根。与他同系而出的鼎鼎大名的摩根士丹利被称为大摩）。当时这个公司名称是爱迪生电器，后来变成了大名鼎鼎的美国通用电器。
[caption id="attachment_1728" align="aligncenter" width="375"]
摩根大通集团(JPMorgan Chase)[/caption]
[caption id="attachment_1729" align="aligncenter" width="500"]
通用电气公司(General Electric Company)[/caption]
所以，电能对于人类的意义，简直是划时代的。
经过数据对比，我们可以得出这样的结论。→ 用电量和GDP是成正比的。
中国，2000年~2009年这十年中国的经济数据来看，每一季度用电量增加1%，GDP就会增加1.77%。
美国，1973年~2012年的数据也是呈现出如此关联，在这40年中唯一一次连续6个月电量下行，也对应了唯一一次连续6个月GDP下行。
所以，得出结论，不论中美用电量的增长，应该是随着GDP平稳增长或者下滑，而不会有突然地高增长或者断崖式下滑。
中国，电力装机量总量是高速增长的，2016年装机量增长8.7%，但这个高于用电量，因为上边的理论来看，GDP只有6.9%。
原因何在？难道是为了环保，发展风能、水利、太阳能、核电等清洁能源？！
究其原因，其实就是火电过分的无序增长、机组利用率下降、导致过剩所带来的。
我们可以对比数据看一下，美国2014年煤炭发电量占全美39%一下，而中国煤电却是70%，风能、水利、核电加在一起才有17%。
中国传统的火电装机量的增速是5.3%，水电的装机量只增长3.9%。
所以，我们才能得出火电的机组利用率下降，或者称之为装机量过剩。另外，从火电的利用小时数4165小时的数据可以同样对比得到，这是1964年以来最低的水平，也侧面反映出同样观点。
未来的能源格局，火电产能严重过剩，并且需要与风能、水利、太阳能、核能等清洁能源的竞争。
[caption id="attachment_1731" align="aligncenter" width="500"]
火电过剩[/caption]
[caption id="attachment_1732" align="aligncenter" width="428"]
国家能源局预警煤电风险：25省亮红灯（1）[/caption]
[caption id="attachment_1733" align="aligncenter" width="500"]
国家能源局预警煤电风险：25省亮红灯（2）[/caption]
如果火电想要在未来继续赚钱，那么就需要做到以下几点。
淘汰落后产能、改变过剩的工艺、让活下来的人赚钱。
火电与新能源惟一的竞争优势就是便宜。所以，成本如果压不下来就等于赔钱。
根据大型火电央企的实际情况可以算出。
[caption id="attachment_1730" align="aligncenter" width="500"]
大型火电央企的实际情况[/caption]
初步计算，煤炭的成本费（包括运费），地板价在350元左右，不会再低了。而且这种时间窗口不会特别长。
所以，寄希望于煤价大跌而盈利的想法，基本上是难于上青天。
以便为多元化能源集团，积极主动进军新能源。
在此，我们可以参考“美国南方电力”。这是一家美国行业排行前三，世界排名第16的电力企业。
它虽然拥有31座化石能源电站（烧煤、烧石油），但是同时还有33座水电站，16座太阳能发电站，3座核能发电站，并且还有风力和生物发电。可以说是非常多元。
它的长期净资产回报率10%，也就是每年给股东汇报率是10%。
[caption id="attachment_1736" align="aligncenter" width="500"]
各类能源在一次能源的占比及需求增长预测[/caption]
能源行业是命脉，也是经济的刚需。煤电作为中国电力能源的重中之重，是必不可少的。但是，因为极高的占比，却带来了巨大的改革空间，作为成本低的唯一竞争力，也抵挡不了节能环保的
[caption id="attachment_1737" align="aligncenter" width="500"]
2017年后煤化工是否暂缓审批[/caption]
煤电[/caption]由于业务方面的原因，接触到了煤炭这个行业，煤炭作为火电能源 的基础能源，有着不可替代的作用，特别是在中国。
我们知道，推动人类文明的两股力量，一个是信息技术、另一个就是能源。
能源为经济提供基础能量，能源转化为电能，电成为了通用载体。
1882年，人类第一座商业发电站在美国的纽约投产，发明人便是鼎鼎大名的爱迪生、而他的天使投资人就是JP摩根，也就是摩根大通（这是最早创立了著名的投资银行，由他的创始人名字来命名的，他就是John·PierpontMorgan，被称为小摩根。与他同系而出的鼎鼎大名的摩根士丹利被称为大摩）。当时这个公司名称是爱迪生电器，后来变成了大名鼎鼎的美国通用电器。
[caption id="attachment_1728" align="aligncenter" width="375"]
摩根大通集团(JPMorgan Chase)[/caption][caption id="attachment_1729" align="aligncenter" width="500"]
通用电气公司(General Electric Company)[/caption]所以，电能对于人类的意义，简直是划时代的。
未来能源的需求量：
（1）用电量和GDP是成正比的
经过数据对比，我们可以得出这样的结论。→ 用电量和GDP是成正比的。
中国，2000年~2009年这十年中国的经济数据来看，每一季度用电量增加1%，GDP就会增加1.77%。
美国，1973年~2012年的数据也是呈现出如此关联，在这40年中唯一一次连续6个月电量下行，也对应了唯一一次连续6个月GDP下行。
所以，得出结论，不论中美用电量的增长，应该是随着GDP平稳增长或者下滑，而不会有突然地高增长或者断崖式下滑。
（2）中国电力装机量分布
中国，电力装机量总量是高速增长的，2016年装机量增长8.7%，但这个高于用电量，因为上边的理论来看，GDP只有6.9%。
原因何在？难道是为了环保，发展风能、水利、太阳能、核电等清洁能源？！
究其原因，其实就是火电过分的无序增长、机组利用率下降、导致过剩所带来的。
我们可以对比数据看一下，美国2014年煤炭发电量占全美39%一下，而中国煤电却是70%，风能、水利、核电加在一起才有17%。
中国传统的火电装机量的增速是5.3%，水电的装机量只增长3.9%。
所以，我们才能得出火电的机组利用率下降，或者称之为装机量过剩。另外，从火电的利用小时数4165小时的数据可以同样对比得到，这是1964年以来最低的水平，也侧面反映出同样观点。
未来的能源格局，火电产能严重过剩，并且需要与风能、水利、太阳能、核能等清洁能源的竞争。
[caption id="attachment_1731" align="aligncenter" width="500"]
火电过剩[/caption][caption id="attachment_1732" align="aligncenter" width="428"]
国家能源局预警煤电风险：25省亮红灯（1）[/caption][caption id="attachment_1733" align="aligncenter" width="500"]
国家能源局预警煤电风险：25省亮红灯（2）[/caption]火电的出路：
如果火电想要在未来继续赚钱，那么就需要做到以下几点。
（1）供给侧改革。
淘汰落后产能、改变过剩的工艺、让活下来的人赚钱。
（2）等待价格下跌而守株待兔、或者主动出击而投资煤炭企业来降低成本。
火电与新能源惟一的竞争优势就是便宜。所以，成本如果压不下来就等于赔钱。
根据大型火电央企的实际情况可以算出。
[caption id="attachment_1730" align="aligncenter" width="500"]
大型火电央企的实际情况[/caption]初步计算，煤炭的成本费（包括运费），地板价在350元左右，不会再低了。而且这种时间窗口不会特别长。
所以，寄希望于煤价大跌而盈利的想法，基本上是难于上青天。
（3）自己主动转型。
以便为多元化能源集团，积极主动进军新能源。
在此，我们可以参考“美国南方电力”。这是一家美国行业排行前三，世界排名第16的电力企业。
它虽然拥有31座化石能源电站（烧煤、烧石油），但是同时还有33座水电站，16座太阳能发电站，3座核能发电站，并且还有风力和生物发电。可以说是非常多元。
它的长期净资产回报率10%，也就是每年给股东汇报率是10%。
[caption id="attachment_1736" align="aligncenter" width="500"]
各类能源在一次能源的占比及需求增长预测[/caption]写在最后
能源行业是命脉，也是经济的刚需。煤电作为中国电力能源的重中之重，是必不可少的。但是，因为极高的占比，却带来了巨大的改革空间，作为成本低的唯一竞争力，也抵挡不了节能环保的
风能、水利、太阳能、核能等清洁能源。和美国一样降低到40%以下的占比，应该说是必然趋势。
但是就这几年来说，煤电还会给投资人很大的回报空间。大西北等地区，因为不用太在意污染，所以高硫高污染的低价煤还是会有很大市场的，标准要远远低于沿海地区。
也许总有一天，煤电要做出很大牺牲，但是这一天不可能是明天、或明年。。。
[caption id="attachment_1737" align="aligncenter" width="500"]
2017年后煤化工是否暂缓审批[/caption]参考文献：
2,国家能源局预警煤电风险：25省亮红灯(2017年05月10日16:40 新浪综合)
3,通用电气（维基百科）
4,摩根大通（维基百科）
5,摩根士丹利、摩根大通、大摩、小摩到底有什么关系？（2017/04/18 19:50 界面）
7,2017年后煤化工暂缓审批？（来源：上海煤炭交易网 发布时间：2015-12-30 16:19:00 中国煤炭市场网）
评论
发表评论