如何评判机场的好坏以及其节点的优劣

还是和以前一样，直接把给读者的回信整理成了一片博客。。。

 

关于如何评判一个机场的好坏？

一般来说可以从以下几点考虑

• 稳定性。稳定性的好坏直接决定了机场的价值，比如白天没什么人的时候也许很流畅，但到了晚上就阻塞的很严重，那么这个机场肯定不行。当然这个也要部分的看自己宽带的运营商，比如电信QoS功能严，导致高峰时段会把国际出口带宽优先让给公司或政府机关。


• 带宽。也就是您发来图片中红色最高（速度）那一列，如果最高速度基本达不到宽带上限，比如家里百兆光纤，但看YouTube根本上不了4K，甚至高清都上不了，那么也说明机场主购买的线路是比较廉价的或不靠谱的。


• 抗压力。其实普通机场还好，但真正显示实力的时候就是抗压能力。其实这是一个综合实力，前两者都有保证了，这点就不会差。比如最近的两会，很多机场都挂了，而喵帕斯等优秀机场丝毫没有任何问题，这就是实力。

关于如何评判节点的好坏？

简单来说也是以下几点考虑

• 最高（下载速度）。就是红色截图部分。比如同样的香港线路中，最高的线路总比最低的线路能力要强，这个毋庸置疑。当然相差不多的话，就要看下边的延迟。


• 延迟。这个最主要影响的就是玩游戏，而看视频则没有太大影响。一般来说延迟主要是由距离产生的，比如日本的总要比美国的延迟低，一去一回加上线路的损耗等都会造成延迟。而我们要选择的就是延迟低且最高（下载速度）高的即可。


• 上传（上传速度）。其实这个算是次要影响，只要不是非常低即可，毕竟某些游戏对于上行数据也有一定要求。

关于延迟。

上边已经提到了。延迟取决于距离的长短。比如最近EA比较火的APEX为例，游戏本身香港有服务器，假如选择了美国节点的话，延迟肯定会高。而且丢包会很严重。